西方民主就是党派政治，就是党派之间的相互倾轧和勾心斗角，与大众百姓没有任何关系。
德国前任总统科勒辞职以后，根据德国宪法，必须在一个月内再选举出一个新总统。
总统的提名是由各个党派完成的。现任执政党德国基民盟和基社盟提名基民盟成员、现任德国下萨克森州州长伍尔夫为总统候选人，社民党和绿党提名无党派人士高克为总统候选人。
根据权威民意调查机构调查结果显示，高克获得了绝大多数德国人民的好感和支持，而伍尔夫则远远地落在民意的后面。
但是，根据德国的总统选举体制，现任执政党在现有1000多人的有资格选举总统的选举人中占有超过绝对多数的份额，基民盟和基社盟推举的总统候选人获胜的可能性很大。
尽管总理默克尔一而再再而三地呼吁本党和联盟党选举人忠于“责任”和忠于“职守”(即忠于本党和联盟党)，在选举过程中仍然有本党和联盟党成员暗度陈仓，悄悄地投了在野党推举的高克(无记名投票)，使得伍尔夫的当选过程一波三折。
虽然执政党的候选人伍尔夫2010年6月30日最终获胜，但是德国媒体都认为本次德国总统的选举意味着联盟党的失败，意味着总理默克尔的失败，事实上也意味着西方民主的失败。之所以是民主的失败，是因为它没有代表广大人民的利益，相反却故意忽略了大多数人的呼声。
几年前，德国议会通过了将德国法定退休年龄从65岁提高到67岁的法案。尽管这个法案遭到了德国80％以上的德国大众的反对，仍然在议会获得了通过。目前，德国议会又在讨论将退休年龄提高到70岁的可能性。
民主制度就是党派政治；党派政治就是强调招徕自己的选民；强调招徕自己的选民就是注重短期利益和短期效应。本来，德国养老金制度走到今天已经是走进了死胡同，再也不能象目前这样恶性循环下去了，而是必须来一个大手笔的动作，进行彻底地改革。但是，为了党派的眼前利益，没有一个党派愿意和敢于承担历史责任去勇于面对历史和现实，因为这样就意味着选票的大量丢失。所以只能这样小修小补，直到整个系统的土崩瓦解。
20多年前，笔者在使用许国璋先生编撰的英语教材中见到一篇英语作家写的金喇叭故事，那里描写了什么是民主。
一位民主的大员来到一个村庄，让大家吹喇叭进行投票，表示赞同还是反对。结果，赞同的一小部分人高高地杨起脖子吹起喇叭，反对的人则鸦雀无声。因为喇叭是黄金制作，只有少数人拥有。民主制度是实现了，但是它不代表人民的大多数。
德国的新总统诞生了，但是他并不代表绝大多数人的感受；德国67岁的法定退休年龄确定了，但是德国80％的人民连实质性的反对机会都没有。
西方民主，哀哉。
德国博网评论员马博士
―― ―― ――
附 德国之声中文网报道：
伍尔夫发表总统就职演说
在德国联邦议院和联邦参议院的一次共同会议上，新当选的德国总统伍尔夫宣誓就职。之后，新总统发表了就职演说。伍尔夫由此接替5月31日辞职的前总统克勒。此前，这位现年51岁的基民盟政治家担任下萨克森州州长。在6月30日举行的总统选举中，伍尔夫在最后一轮赢得了绝对多数票，成为德国战后第10任总统。
克里斯蒂安·伍尔夫当选为德国新一任总统
经过扣人心弦的第3轮投票，德国下萨克森州州长，黑黄联合政府提出的下届总统共同候选人克里斯蒂安·伍尔夫获得625票，当选为德国新一任总统。社民党和绿党的共同候选人约阿西姆·高克获得494票。虽然黑/黄政府在联邦议会拥有644个议席，但是伍尔夫在前两轮投票中都没有获得当选总统所必需的绝对多数票623票。左翼党候选人鲁克·约希姆森和极右政党国家民主党候选人弗兰克·伦尼凯在第二轮投票后退出竞选。左翼党宣布在第三轮投票时将多数弃权。
